Sejarah Pemilu Dari Pemilihan Tradisional ke E-Voting

Oleh Muhammad Thaufan Arifuddin (Dosen Ilmu Komunikasi Fisip Universitas Andalas)

JurnalPost.com – Tulisan ini secara singkat memotret asal muasal pemilihan dari era kuno hingga era E-voting. Tentu kita berharap ke depan Indonesia dapat melakukan pemilu secara E-Voting untuk mencegah berbagai kelemahan dan kecurangan pemilu seperti yang terjadi dalam pemilu 2024.

Secara historis, pemilihan sudah berlangsung lama dan reformasi pemilihan telah terjadi beberapa kali. Orang-orang di dunia kuno menuliskan suara mereka pada serpihan, orang Inggris di Abad Pertengahan memberikan suara mereka melalui aklamasi publik, orang Italia pada zaman Renaissance menggunakan mangkuk pemungutan suara atau batu pemungutan suara, dan pemilih di Prusia menulis keputusan mereka dalam daftar pemilih publik (Volkamer, 2008).

Mulai akhir abad ke-19, prinsip suara universal serta pemilihan langsung dan rahasia diperkenalkan di Barat. Prinsip suara bebas dan setara ditambahkan sehingga wanita dan orang miskin mendapatkan hak pilih. Di Jerman, kelima prinsip ini telah secara eksplisit tertanam dalam hukum sejak tahun 1949. Kita bisa mengatakan bahwa ini dapat dianggap sebagai awal demokrasi modern.

Beberapa negara di seluruh dunia telah memperkenalkan reformasi lebih lanjut yaitu pemungutan suara melalui pos dan pemungutan suara di tempat pemungutan suara lanjutan telah digunakan untuk memperkuat suara universal, meskipun mereka melemahkan kerahasiaan suara dan kebebasan pemilih. Di Jerman, pemungutan suara melalui pos diintegrasikan dalam hukum pada tahun 1956, di Swiss pada tahun 1991 dan di Austria pada tahun 2008.

Mesin pemungutan suara mekanis dan kemudian elektronik diperkenalkan untuk menghemat uang dan waktu. Di Jerman, mesin pemungutan suara mekanis diintegrasikan dalam hukum pada tahun 1975 dan yang elektronik pada tahun 1999. Di AS, mesin tuas mekanis pertama sudah digunakan sejak tahun 1892 di New York dan pada tahun 1930-an di semua pusat perkotaan besar.

Revolusi pemungutan suara elektronik di AS dimulai pada tahun 1960-an dengan diperkenalkannya kertas suara punch-card, dilanjutkan dengan pengenalan kertas suara penanda optik dan mesin pemungutan suara elektronik langsung (DRE) pada tahun 1970-an.

Pada awalnya, pemungutan suara elektronik terbatas pada penggunaan mesin pemungutan suara elektronik. Saat ini, kita semakin dihadapkan pada tantangan besar berikutnya yaitu pengenalan pemungutan suara elektronik jarak jauh. Ini akan memungkinkan pemilih untuk memberikan suara mereka melalui Internet dari mana pun dan dari perangkat apa pun yang dapat terhubung ke Internet. Sistem pemungutan suara elektronik jarak jauh sudah digunakan di Estonia dan Swiss.

Pemilihan pada berbagai tingkatan politik dapat dilihat dalam skala pemilihan lokal, provinsi, atau nasional, dan referendum. Selain itu, ada banyak pemilihan non-pemerintah misalnya pemilihan di perusahaan, otoritas publik, organisasi, masyarakat, klub, dan asosiasi, di universitas dan sekolah, serta nominasi penghargaan dan survei opini umum.

Semua jenis pemilihan ini berbeda dalam hal pentingnya, tingkat minat untuk manipulasi, lingkungan, dan jumlah pemilih. Meskipun prinsip-prinsip pemilihan berlaku untuk semua, mereka tunduk pada hukum pemilihan yang berbeda. Misalnya, beberapa pemilihan di tingkat politik yang lebih rendah memiliki persyaratan kerahasiaan suara yang kurang ketat dibandingkan pemilihan pemerintahan.

Baca Juga  Pilgub Kalteng 2024: Profil 10 Calon Gubernur Potensial yang Membuat Gebrakan

Kesepakatan umum di banyak negara adalah untuk mendapatkan pengalaman dengan pemungutan suara elektronik jarak jauh pada tingkat yang lebih rendah sebelum melangkah demi langkah menuju pemilihan yang lebih penting hingga mencapai tingkat tertinggi misalnya pemilihan parlemen federal di Jerman. Dengan demikian, teknologi harus diuji dalam pemilihan tingkat rendah dan dapat ditingkatkan jika perlu. Sementara itu, pemilih terbiasa dengan teknologi baru dan mempercayainya.

Peneliti telah menyelidiki pemungutan suara elektronik sejak awal tahun delapan puluhan. Pada tahun 1981, salah satu makalah penelitian teknis pertama yang membahas pemungutan suara elektronik dipublikasikan oleh David Chaum. Sejak itu, banyak makalah penelitian telah dipublikasikan yang mengusulkan pendekatan pemungutan suara elektronik kriptografis.

Tanda tangan buta, enkripsi homomorfik, jaringan campuran, komitmen bit, bukti pengetahuan nol, dan kriptografi ambang adalah beberapa contoh teknik kriptografis yang tersedia. Sebagian besar dari mereka telah diterapkan untuk memecahkan tantangan besar dalam memberikan identifikasi pemilih yang unik. Hanya pemilih yang memenuhi syarat yang dapat memberikan suara dan itu hanya sekali dan pemilih harus anonim ketika dia memberikan suara pada saat yang sama.

Dalam makalah penelitian yang lebih lanjut, aspek lain selain protokol pemungutan suara murni telah dibahas, seperti keandalan PC pemilih, serangan Denial of Service ke server pemungutan suara, dan kerahasiaan sementara yang tidak terbatas. Selain penelitian berbasis teknis ini, pemungutan suara elektronik juga telah dianalisis oleh disiplin lain, termasuk hukum dan ilmu sosial. Misalnya, rentang waktu di mana kerahasiaan suara harus dijaga telah dianalisis dari sudut pandang hukum. Penelitian lain telah menyelidiki masalah ketergunaan dan aksesibilitas sistem pemungutan suara elektronik.

Penelitian ini sama pentingnya dengan literatur teknis karena pemungutan suara elektronik adalah topik lintas disiplin di mana orang dari berbagai disiplin perlu bekerja sama dan belajar satu sama lain untuk berhasil memperkenalkan pemungutan suara elektronik. Hal ini tercermin dalam banyak dewan penasihat untuk proyek pemungutan suara elektronik di mana para peneliti dari berbagai bidang ilmiah diwakili. Juga, lanskap konferensi telah berubah dan konferensi seperti “Electronic Voting in Europe Workshop” di Bregenz diorganisir untuk mengadakan diskusi lintas disiplin dan terbuka tentang semua isu pemungutan suara elektronik yang terlibat.

Selain perkembangan politik, hukum, dan ilmiah, berbagai macam sistem pemungutan suara elektronik yang berbeda telah dikembangkan. Yang paling populer adalah mesin pemungutan suara elektronik Diebold dan Nedap serta sistem pemungutan suara elektronik jarak jauh POLYAS, VoteHere, Scytl, dan T-Vote.

Sistem-sistem tersebut telah digunakan untuk berbagai pemilihan di seluruh dunia pada berbagai tingkat politik, baik untuk percobaan maupun juga untuk pemilihan yang sah secara hukum. Mesin pemungutan suara elektronik telah digunakan untuk pemilihan parlementer di negara-negara seperti Amerika Serikat, Belanda, Belgia, Prancis, Australia, Meksiko, Brasil, Rusia, dan Jerman.

Pemungutan suara elektronik jarak jauh telah diperkenalkan di Swiss, Estonia, Inggris, Belanda, Jerman, Prancis, dan Austria, tetapi pada tingkat politik yang berbeda. Di Estonia, pemungutan suara elektronik jarak jauh digunakan untuk pemilihan parlementer di seluruh negara, sedangkan di Jerman, itu diimplementasikan untuk pemilihan di masyarakat di seluruh negeri.

Baca Juga  PT Tenaga Kerja Kompeten Indonesia Pindah ke Kantor yang Lebih Strategis

Tinjauan dunia tentang negara-negara di mana mesin pemungutan suara elektronik serta sistem pemungutan suara elektronik jarak jauh telah diterapkan. Secara umum, sistem-sistem yang digunakan didasarkan pada teknik keamanan yang lebih rendah daripada pendekatan teoritis yang diterbitkan di berbagai konferensi. Sistem-sistem yang diterapkan lebih mudah dijelaskan dan dipahami oleh pemilih, sementara sebagian besar pendekatan teoritis yang tersedia memerlukan latar belakang teknis dan matematis yang cukup.

Sistem pemungutan suara elektronik Estonia dapat dijelaskan dengan mudah sebagai salinan elektronik dari pemungutan suara melalui pos. Enkripsi suara sesuai dengan amplop dalam pemungutan suara melalui pos, dan tanda tangan digital pemilih sesuai dengan amplop luar. Dengan demikian, pemilih lebih percaya bahwa sistem ini berfungsi.

Pengenalan pemungutan suara elektronik tidak diterima oleh semua orang. Organisasi seperti Wij Vertrouwen Stemcomputers Niet di Belanda, Chaos Computer Club (CCC) di Jerman, Yayasan Verified Voting, dan organisasi Black Box Voting di AS serta kelompok Irish Citizens for Trustworthy Evoting sangat mengkritik pemungutan suara elektronik dan sangat skeptis terhadap sistem pemungutan suara elektronik saat ini.

Mereka berusaha untuk menghentikan penggunaan pemungutan suara elektronik secara umum dan mencegah pengantarannya di tempat di mana para politisi mencoba melakukannya, dan mereka bahkan berhasil sebagian.

Terlepas dari suara aktivis yang kritis, “keberhasilan” peretasan, dan masalah yang muncul, semakin banyak otoritas pemilihan yang bertanggung jawab mempertimbangkan atau bahkan telah memutuskan untuk memperkenalkan pemungutan suara elektronik karena banyaknya keuntungan yang diberikannya. Keuntungan-keuntungan tersebut, misalnya, lebih ramah pengguna, hemat biaya, dan dapat diandalkan, mendapatkan hasil yang lebih akurat dan mempercepat waktu penghitungan, serta meningkatkan partisipasi dengan memberikan lebih banyak mobilitas kepada pemilih pada hari pemilihan.

Otoritas pemilihan yang bertanggung jawab dengan naifnya percaya bahwa sistem pemungutan suara elektronik yang tidak aman hanya berasal dari otoritas pemilihan yang bertanggung jawab lainnya atau dari negara lain. Oleh karena itu, mereka berargumen bahwa meskipun sistem tersebut mungkin tidak sepenuhnya aman, pertama, upaya untuk meretas sistem pemungutan suara elektronik terlalu tinggi dibandingkan dengan pentingnya pemilihan misalnya, pemilihan di masyarakat, dan, kedua, sistem berbasis kertas juga tidak sepenuhnya aman.

Dari sudut pandang mereka, pemungutan suara elektronik cukup aman tanpa memahami semua detail teknis. Masalah ini telah diatasi dalam literatur, di mana para penulis mencoba untuk membantu otoritas pemilihan yang bertanggung jawab untuk “lebih memahami perspektif para skeptis pemungutan suara elektronik untuk membantu mereka memahami apa yang dikatakan oleh para skeptis pemungutan suara elektronik dan mengapa mereka mengatakannya, dan untuk menghargai beberapa pertanyaan tentang teknologi pemungutan suara elektronik yang membuat banyak teknolog was-was (Volkamer, 2008).

Alhasil, sistem pemilu kini telah berkembang maju di berbagai negara. E-voting kini semakin potensial dilakukan di era digital karena massifnya perkembangan teknologi ICT dan populernya penggunan internet hari ini. Tentu, E-voting sangat efektif dan efisien untuk negara yang berpenduduk banyak seperti Indonesia. Semoga di Pemilu 2029, E-Voting sudah dapat dinikmati oleh rakyat di seluruh Indonesia. Amin

Quoted From Many Source

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *